1999




Соционика, психология и социология


в газете


“Соционические чтения” в 1999 году.


На этой странице находятся аннотации номеров “Соционических чтений” (ISSN 1563-6550), вышедших в 1999 году. Вы можете, также, перейти на аналогичные аннотации за 1997 год , 1998 год и за 2000 год. А если у Вас быстрый Интернет, то рекомендуем обратиться к сводной странице за все года. Наша газета выходила в 1999 году 1 раз в месяц:



12 (33)

декабрь

1999
4

страницы
 А.М.Ельяшевич, (г.С.-Петербург), В.Л.Павлов (г.Днепропетровск).

“Еще раз о результатах эксперимента СРТ-99.“

Статья посвящена дальнейшему анализу зафиксированной во время эксперимента СРТ-99 информации.

В.И.Стратиевская (г.С.-Петербург).

“Размышления об СРТ-99…”

Статья содержит размышления автора о результатах эксперимента СРТ-99 и о перспективах дальнейшего развития соционики.

11 (32)

ноябрь

1999
4

страницы
 А.П.Козолуп, (г. Рязань).

“К вопросу об идентификации типов личности.“

В статье рассматривается возможный подход к проблеме практической идентификации типов информационного метаболизма психики.

10 (31)

октябрь

1999
8

страниц
 В.Д.Ермак(г.Киев).

“Классификация?.. Типология… Идентификация!..“

В статье рассматривается авторский подход к проблеме идентификации типов информационного метаболизма психики, постулируется необходимость использования модельного подхода в соционике.

9 (30)

сентябрь

1999
20

страниц

В статьях обсуждается прошедший в апреле 1999 г. в Днепропетровске эксперимент СРТ-99 и его результаты.

8 (29)

август

1999
8

страниц
 С.В.Накрохина (г. Сиэтл, США).

“Американские типы - другие!”

Автор - известный соционик, ныне живущая в США, сравнивая соционическую типологию с системой типов Майерс-Бриггс приходит к выводу об их существенном отличии. В качестве приложения, иллюстрирующего описываемую разницу, приводятся сделанные С.В.Накрохиной переводы американских описаний типов.


В июле наша газета не выходила, т.к. у Клуба были каникулы.

7 (28)

июнь

1999
4

страницы
 В.А.Дюк, А.М.Ельяшевич, А.А.Коваленко, Е.Ю.Петрова, Г.Р.Рейнин, А.В.Филимонов (г. С.-Петербург).

“О разработке типологического теста с применением методов распознавания образов.“

В материале описывается новый подход к созданию соционических тестов, который воплощается сегодня в жизнь коллективом известных петербургских социоников.

Ю.В.Росланкина (г. Киев).

“Обобщенные формулы социальных идеологических концепций ТИМ психики.“

Статья представляет собой описание авторского взгляда на особенности работы блоков модели А и на различные конкретные проявления этих особенностей.

6 (27)

май

1999
6

страниц
 В.Л.Павлов, Н.Л.Малая, О.В.Гуляка, И.Е.Семенча, С.Э.Пецольд, Н.И.Пистунов, О.П.Сорока, Т.Ю.Салуха (г.Днепропетровск).

“О результатах эксперимента по сравнительной оценке особенностей внушаемости типологическими описаниями.”

В 1998г. группа днепропетровских исследователей под руководство В.Л.Павлова проводила обучение на дому своего подопечного и на ряду с тем провела эксперимент по сравнительной оценке внушаемости типологическими описаниями. Суть эксперимента состояла в следующем.

Испытуемым (в основном это были студенты) предлагалось заполнить специальный тест. Им говорилось, что это перевод некоего известного американского теста, и сейчас проводится проверка корректности этого перевода.

После заполнения тест уносился экспериментатором на обработку. Через некоторое время экспериментатор возвращался вместе с результатом теста, в качестве которого выступало описание соответствующего психологического типа. Испытуемому предлагалось прочесть это описание и указать степень согласия с ним.

Ключевым моментом было то, что никакой обработки тестов реально не проводилось. В качестве “результата” просто случайным образом выбиралось одно из использовавшихся описаний.

Чтобы иметь возможность сравнить степень внушаемости описаниями из различных типологий, наряду с соционическими, использовались также и описания 4-х классических темпераментов. Кроме того, для устранения возможной зависимости результатов эксперимента от особенностей стиля авторов описаний, для каждой из выбранных типологий были взяты по 2 комплекта описаний различных авторов.

Таким образом было опрошено 1298 человек. О том, что показал этот эксперимент, Вы можете прочесть в “Соционических чтениях” N 6-99.

5 (26)

апрель

1999
12

страниц

В статьях обсуждаются идея создания общесоционического информационного центра и перспективы развития соционики как научной дисциплины.

4 (25)

1 апреля

1999
8

страниц
 Г.А.Шульман (г.Киев).

“Об информативной и познавательной роли юмора в соционике.“

Работа представляет собой извлечения из ненаписанного трактата о роли юмора как исследовательского инструмента практикующего соционика.

Л.В.Волвап (г. Днепропетровск).

“Как написать фундаментальную статью.“

В статье излогаются основы открытой автором новой науки - фундаменталионики.

3 (24)

март

1999
12

страниц
 Окончательный вариант методики проведения эксперимента СРТ-99 , а так же комментарии к этой методике.

2 (23)

февраль

1999
4

страницы
 В.Л.Павлов, С.Э.Пецольд (г. Днепропетровск).

“Что делать, когда уводят людей?”

В статье обсуждается алгоритм выхода из ситуации, которая может возникнуть на любой крупной фирме - ситуации неожиданного отделения подразделения фирмы в самостоятельную конкурирующую организацию.

А.Е.Удалова (г. Москва).

“Кое-что о соционической диагностике“

В статье обсуждается конференция “Соционика и социальные технологии в XXI веке“.

1 (22)

январь

1999
4

страницы
 “Соционические чтения” продолжают публикацию материалов с предложениями авторов о методике проведения конференции “Соционика и социальные технологии в XXI веке“. В N 1-99 напечатаны посвященные этому вопросу 2 новые статьи следующих авторов:






???? ?????? ????? ????????? ??????????:

????????? ? ???????????????? ????? ????????? ? ?????????? ?????????? © 2008 All Rights Reserved.
Back to Top