Общие характеристики типов личности



1.2. Общие характеристики типов личности

Приведем краткие описания всех 16 типов 2-АИА, используя только введенные в предыдущем параграфе их характеристики (и сравнивая полученное описание с имеющимся в литературе).

***

Задание 1.2.1. Опишите несколько типов САМИ, используя то описание компонент информации, которое дано в предыдущем параграфе.

Не ленитесь: ТИПИРОВАНИЕ (определение типа личности) - это и есть именно этот процесс, который мы предлагаем Вам сделать сейчас! Не спешите, стремитесь учесть ВСЕ. Написали? А теперь сравните с тем описанием, которое этому же типу дали мы. Кстати: а Вы не забыли зафиксировать на бумаге то, что оказалось для Вас самым трудным в процессе типирования? Если не забыли - то процесс ОБУЧЕНИЯ Вас Социальным Технологиям проходит успешно!

    Задание 1.2.2. Опишите СВОЙ собственный тип личности, используя только характеристики компонент информации, которые даны в предыдущем параграфе.

Как - и это все, что я могу сказать о себе?! ДА, это - все! Но ДАЖЕ ЭТО - это так много…

***

Будем использовать следующие названия для типов: все они перечислены в Таблице 1.

— Послушайте! Что же это за таблица? Ведь из нее получается, что Вы используете в качестве псевдонимов имена как настоящих людей, жизнь и дела которых широко известны, так и имена литературных персонажей, и даже - имена киногероев! Ну как так можно?! Если кто-то, например, “Гамлет”, так у него, что же, так все время и должно на лице читаться: “Быть или не быть?”! А “Есенин”, что же, - пьяница?! Ну Вы и даете!

Таблица 1.

2-АИА

Название типа для

социального уровня

Псевдоним

D. Keirsey *

<C-Топ |П-КС>

Интуитивный Логический Экстраверт (ИЛЭ )

Дон Кихот

Inventor (Изобретатель)

<П-Мемб | С-Отн>

Сенсорный Этический Интроверт (СЭИ)

Дюма

Conservator (Косерватор)

<С-Отн | П-Топ>

Этический Интуитивный Экстраверт (ЭИЭ )

Гамлет

Pedagogue (Педагог)

<П-КС | С-Мемб>

Логический Сенсорный Интроверт (ЛСИ)

Максим (Горький)

Artisan (Мастер)

<С-Мемб | П-Отн>

Сенсорный Этический Экстраверт (СЭЭ )

Наполеон

Entertainer (Развлекатель)

<П-Топ | С-КС>

Интуитивный Логический Интроверт (ИЛИ)

Бальзак

Scientist (Ученый)

<С-КС | П-Мемб>

Логический Сенсорный Экстраверт (ЛСЭ )

Штирлиц

Administrator (Администратор)

<П-Отн | С-Топ>

Этический Интуитивный Интроверт (ЭИИ)

Достоев-ский

Questor (Искатель)

<С-Топ | П-Отн>

Интуитивный Этический Экстраверт (ИЭЭ )

Гексли

Journalist (Журналист)

<П-Мемб | С-КС>

Сенсорный Логический Интроверт (СЛИ)

Габен

Trustee (Опекун)

<С-КС | П-Топ>

Логический Интуитивный Экстраверт (ЛИЭ )

Джек (Лондон)

Fieldmarshal (Фельдмаршал)

<П-Отн | С-Мемб>

Этический Сенсорный Интроверт (ЭСИ)

Драйзер

Artist
(Артист)

<С-Мемб | П-КС>

Сенсорный Логический Экстраверт (СЛЭ)

Жуков

Promotor (Покровитель)

<П-Топ | С-Отн>

Интуитивный Этический Интроверт (ИЭИ)

Есенин

Author (Автор)

<С-Отн | П-Мемб>

Этический Сенсорный Экстраверт (ЭСЭ)

Гюго

Seller (Продавец)

<П-КС | С-Топ>

Логический Интуитивный Интроверт (ЛИИ)

Робеспьер

Architect (Архитектор)

Примечание: Названия типов по Майерс-Бриггс: D. Keirsey, M. Bates. “Please Understand Me. Character & Temperament Types (Gnosology Books Ltd,1984).

  • Не надо приписывать нам то, что совсем не хотим делать! Псевдонимы - они и есть псевдонимы! Просто - они помогают выпятить некоторые существенные черты типа, это - во-первых. Во-вторых, запомнить такие названия людям определенных типов (прежде всего - всем иррациональным типам личности!) значительно легче, чем полные наименования типов как 2-АИА или как аббревиатуры по Майерс-Бриггс. В-третьих, эти названия широко используются в “соционике”, и В теперь легко сможете понять, что же имеется в виду в такой литературе (это Вам может быть весьма полезно, ибо в “соционике” накоплен большой экспериментальный материал по описанию типов личности, - см. Приложение). Наконец, нам “лень” придумывать новые псевдонимы: если Вы придумаете другие - так используйте их! В качестве еще одного варианта псевдонимов привели название тих же типов, которые широко используются в англоязычной (американской) литературе по прикладным аспектам аналитический психологии: как видите, там названия профессионально - ориентированные, что отнюдь не означает “запрета на профессиональную деятельность” для того или иного типа личности (см. также параграф 5.1)!
Итак, приступаем к описанию кратких характеристик типов - см. также главу 8. (Кстати: уже даже по этим описаниям Вы можете разделять (классифицировать) отдельных конкретных людей.)

<C-Топ | П-КС>, или Интуитивный Логический Экстраверт (ИЛИ), или Дон Кихот.
<П-Мемб | С-Отн>, или Сенсорный Этический Интроверт (СИИ), или Дюма
<С-Отн | П-Мемб>, или Этический Сенсорный Экстраверт (ЭСЭ ), или Гюго
<П-КС | С-Топ>, или Логический Интуитивный Интроверт (ЛИИ), или Робеспьер

<С-Отн | П-Топ>, или Этический Интуитивный Экстраверт (ЭИИ), или Гамлет
<П-КС | С-Мемб>, или Логический Сенсорный Интроверт (ЛСИ), или Максим (Горький)
<С-Мемб | П-КС>, или Сенсорный Логический Экстраверт (СЛЭ), или Жуков

<С-КС | П-Топ>, или Логический Интуитивный Экстраверт (ЛИЭ), или Джек (Лондон)

<П-Отн | С-Мемб>, или Этический Сенсорный Интроверт (ЭСИ), или Драйзер
<С-Мемб | П-Отн>, или Сенсорный Этический Экстраверт (СЭЭ), или Наполеон
<П-Топ | С-КС>, или Интуитивный Логический Интроверт (ИЛИ), или Бальзак

<С-КС | П-Мемб>, или Логический Сенсорный Экстраверт (ЛСЭ ), или Штирлиц
<П-Отн | С-Топ>, или Этический Интуитивный Интроверт (ЭИИ), или Достоевский
<П-Мемб | С-КС>, или Сенсорный Логический Интроверт (СЛИ), или Габен

Вот мы и закончили краткие характеристики типов.

* * *

- А знаете, я заметил, что Вы, фактически, строили их при помощи “взаимозаменяемых” блоков, - особенно наглядно это было для описания программных функций. А вот творческие функции В? описывали, как правило, с учетом программных. Это потому, что именно программные блоки типов задают их жизненные цели?
Конечно: именно они придают специфику функционирования творческим блокам типов.
- При чтении становится несколько более понятным выбор конкретных псевдонимов для каждого из типов. И, пожалуй, Вы действительно правы, что такие псевдонимы более удобны в повседневном использовании, чем трехбуквенные аббревиатуры 2-АИА, четырехбуквенные Майерс-Бриггс или же полные названия для социального уровня.
И все же мы должны Вас еще раз предупредить об опасностибуквального отождествления псевдонима с конкретным типов (не говоря уже об отождествлении с реальным человеком, тип которого Вы хотите определить!)!
- А как же быть с тем, “хороший” человек или “плохой”? Как быть с моралью? Как быть с определением того, какой человек наиболее хорошо “подходит” под ту или иную деятельность? Как определить, какому человеку можно доверять, - и что именно ему можно доверить?
А это уже зависит как от Ваших требований к функциональной роли, которую человек должен выполнять, так и от конкретного человека - например, от его воспитания! Тип человека задает всего лишь “общий контур”, каркас личности: конкретное наполнение его - ? то уже личное дело каждого человека. Но ведь именно конкретное наполнение и создает личность! А относительно “предначертанности” для типа его профессиональной карьеры - это неверно: тип задает лишь общую предпосылку - а все зависит уже от конкретного человека!
- И все же мне нравятся названия типов, связанные с определенными профессиями!
Однако мы предостерегаем Вас от отождествления “тип-профессия” в Вашей деятельности как менеджера! Например, как показывают результаты экспериментов, для обучения профессии пилота (более подробно см. главу 5) наиболее предпочтительны люди типов Жуков (”покровитель” - по американскому названию, “воин” или “командир”), и Штирлиц (”администратор” - по американскому названию, “исследователь”, “распорядитель”). Ну как? Имеется ли прямое соответствие с названиями типов?! Только использование всего нашего описания - формализма, развитого в нашей книге - может позволить Вам сделать вывод о пригодности данного типа к выполнению тех или иных функциональных (профессиональных) обязанностей - см. главу 5.
- Пожалуй, В? правы… Но как же определить тип человека? И - смогу ли ? то сделать я сам?
Ну что ж перейдем к этому вопросу.





???? ?????? ????? ????????? ??????????:

????????? ? ???????????????? ????? ????????? ? ?????????? ?????????? © 2008 All Rights Reserved.
Back to Top